Was ist GEM eigentlich für ein Modell? Ist das ein MOSMIX zwischen ECMWF und GFS?
GEM ist das globale, numerische Wettermodell des kanadischen Wetterdienstes (Global Environmental Multiscale Model) also ein eigenständiges Modell.
Die Hauptläufe und Kontrollläufe schwanken natürlich noch etwas. Der GFS Hauptlauf hat zum wiederholten Mal dieses komische Lage mit den Hoch über Skandinavien und dem Tiefdruckvorstoß aus Nordwest in Richtung Mitteleuropa drin. Meiner Meinung nach ist das aber unwahrscheinlich, weil alle anderen Modelle die Subtropenaufwölbung mit einen Tiefdrucktrog westlich von Europa mehr oder weniger ausgeprägt anzeigen. 99% Wahrscheinlichkeit, dass das so mehr oder weniger ausgeprägt kommt.
Kachelmann sieht das anders. Ich auch. Für mich ist auch noch gar nichts sicher. Die Modelle springen wie sonst was, außer GFS, das beruhigt sich langsam. ECMWF ist auch leicht auf die Bremse gegangen mit dem 00Z. Nur ein ganz ganz kleines bisschen. Bis dahin ist halt noch lang und die Modelle sind dieses Jahr sowieso ziemlich strubbelig.
Na ja, ich beobachte die Karten ja schon seit einigen Jahren und bei einer derartig modellübergreifenden Entwicklung kann man zu 99% sagen, dass wir eine sehr ordentliche Hitzewelle bekommen werden. Ob und wie extrem es wird, kann man jetzt freilich noch nicht seriös sagen. Aber gehen wir mal von mindestens einer Woche durchgängig über 30 Grad T-Max aus. Ob es 40 oder gar mehr werden, wird man sehen müssen.
Also bei mir gab es so eine lange Hitzewelle nicht einmal in 2018. Ich wünschte Kachelmann hätte einen Diagramm-Rückblick... Finde die Karte mit den Zahlen irgendwie blöd. Die letzte war 4 Tage unterbrochen von 2 unter 28°C-Tagen, also 6 Tage von denen 2 unter 30 waren und somit keine Hitzetage. Jetzt so aus meiner Erinnerung.
https://kachelmannwetter.com/de/vorhersa...g/ensemble/euro Kachelmann spricht auch auf Twitter, wie schon verlinkt, von einem Ausreißer im ECMWF HL. Aber man sieht auch wie das Ensemble schon am 25. Kurs abwärts geht. Lange werden wir also hoffentlich nicht gequält...
Edit: GFS 06Z bleibt dabei: Kurze Hitzewelle bei mir. Und der Kontrolllauf hat auch schon einen Knick.
Ich hab' da mal was vorgeschlagen bei Kachelmannwetter.com. Und zwar das Liniendiagram mit Tageshöchst- und Tagestiefstwerten für jede Wetterstation. Mal sehen, ob die das umsetzen. Die Daten haben sie ja, sollte ja nicht schwierig sein das zu implementieren. Hoffentlich auch für nichtzahlende Kunden.
Zitat von Winterfan im Beitrag #506Ich hätte nie gedacht, dass mich Sommer mal so physisch und psychisch fertig macht. Leider kann man Empfindungen und Ängste nicht einfach ausblenden.
Nach 2018 geht es mir da anders. Ich mache mich nicht mehr so verrückt. Es kommt wie es kommt und wir werden es überleben. Wir müssen uns mit der Pflanzenwelt etwas einfallen lassen.
Zitat von Kyoudai Ken im Beitrag #502https://kachelmannwetter.com/de/vorhersage/2934691-duisburg/ensemble/euro Kachelmann spricht auch auf Twitter, wie schon verlinkt, von einem Ausreißer im ECMWF HL. Aber man sieht auch wie das Ensemble schon am 25. Kurs abwärts geht. Lange werden wir also hoffentlich nicht gequält...
Edit: GFS 06Z bleibt dabei: Kurze Hitzewelle bei mir. Und der Kontrolllauf hat auch schon einen Knick.
Zitat von Kyoudai Ken im Beitrag #502https://kachelmannwetter.com/de/vorhersage/2934691-duisburg/ensemble/euro Kachelmann spricht auch auf Twitter, wie schon verlinkt, von einem Ausreißer im ECMWF HL. Aber man sieht auch wie das Ensemble schon am 25. Kurs abwärts geht. Lange werden wir also hoffentlich nicht gequält...
Edit: GFS 06Z bleibt dabei: Kurze Hitzewelle bei mir. Und der Kontrolllauf hat auch schon einen Knick.
Zitat von Kyoudai Ken im Beitrag #502https://kachelmannwetter.com/de/vorhersage/2934691-duisburg/ensemble/euro Kachelmann spricht auch auf Twitter, wie schon verlinkt, von einem Ausreißer im ECMWF HL. Aber man sieht auch wie das Ensemble schon am 25. Kurs abwärts geht. Lange werden wir also hoffentlich nicht gequält...
Edit: GFS 06Z bleibt dabei: Kurze Hitzewelle bei mir. Und der Kontrolllauf hat auch schon einen Knick.
Laut GF Peif) sieht es ab nächsten Donnerstag schon deutlich entspannter aus .... ist auch seit 2 Läufen im Programm (ob das auch nur ansatzweise so kommt bezweifele ich allerdings)
Zitat von Tünnemann72 im Beitrag #511Laut GF Peif) sieht es ab nächsten Donnerstag schon deutlich entspannter aus .... ist auch seit 2 Läufen im Programm (ob das auch nur ansatzweise so kommt bezweifele ich allerdings)
Die letzten 4 Läufe sogar außer 12Z von gestern. Bleibt spannend. ECMWF hat ja auch in den Kontrollläufen einen deutlichen Abwärtstrend drin. Abwarten unde Tee trinken. :D
Der GF(Peif) 12z ist raus; Der zuvor dargestellte Regen am Donnerstag in der nächsten Woche, ist natürlich restlos verschwunden - was anderes hatte ich aber im grotesken Dauerfratzengeballerzeitalter nicht erwartet. Auch die Temperaturkurve ist gestiegen - einziger Vorteil ist, dass keine 35° berechnet werden, sondern knapp 28.8, also ca 31 in der Realität. Zudem werden keine Tropennächte dargestellt ... (19° ist zwar nicht tollo aber besser als 23- 24 schon um 6 Uhr morgens, wie bei der letzten Piefhitzwelle.
Zitat von Tünnemann72 im Beitrag #513Der GF(Peif) 12z ist raus; Der zuvor dargestellte Regen am Donnerstag in der nächsten Woche, ist natürlich restlos verschwunden - was anderes hatte ich aber im grotesken Dauerfratzengeballerzeitalter nicht erwartet. Auch die Temperaturkurve ist gestiegen - einziger Vorteil ist, dass keine 35° berechnet werden, sondern knapp 28.8, also ca 31 in der Realität. Zudem werden keine Tropennächte dargestellt ... (19° ist zwar nicht tollo aber besser als 23- 24 schon um 6 Uhr morgens, wie bei der letzten Piefhitzwelle.
Was hat eigentlich mehr Gewicht. Hauptlauf oder Kontrolllauf?
Der Hauptlauf rechnet mit der höchsten räumlichen Auflösung und den exaktesten Anfangswerten basierend auf allen möglichen Messungen. Der Kontrolllauf ist nichts weiteres als ein Ensemble-Member der mit der gröberen räumlichen Auflösung der Ensemble-Member rechnet aber die exaktesten Anfangswerte nimmt welche eben für den Hauptlauf verwendet werden.
Beim Unterschied zwischen Hauptlauf und Kontrolllauf geht es darum zu erkennen welche Auswirkungen die räumliche Auflösung auf die Prognose hat. Ich denke dass der Hauptlauf mehr Gewicht hat da er basierend auf den "besten Messdaten" startet und die beste räumliche Auflösung hat.
Was hat eigentlich mehr Gewicht. Hauptlauf oder Kontrolllauf?
Der Hauptlauf rechnet mit der höchsten räumlichen Auflösung und den exaktesten Anfangswerten basierend auf allen möglichen Messungen. Der Kontrolllauf ist nichts weiteres als ein Ensemble-Member der mit der gröberen räumlichen Auflösung der Ensemble-Member rechnet aber die exaktesten Anfangswerte nimmt welche eben für den Hauptlauf verwendet werden.
Beim Unterschied zwischen Hauptlauf und Kontrolllauf geht es darum zu erkennen welche Auswirkungen die räumliche Auflösung auf die Prognose hat. Ich denke dass der Hauptlauf mehr Gewicht hat da er basierend auf den "besten Messdaten" startet und die beste räumliche Auflösung hat.
Danke für die Erklärung! Da der HL aber die Länge (relativ) kurz drin (hatte), denke ich mal gibt es noch Hoffnung. GFS springt eh sehr stark ab der Mittelfrist. Wird man sehen, was kommt. Frage mich nur wieso Sini sich immer so krass auf die Kontrollläufe stürzt und die Hauptläufe fast ignoriert.
Edit: Meistens ist es so, wenn ein Lauf zu einem bestimmten Zeitpunkt, wie jetzt 12Z mehrmals immer wärmer rechnet als die anderen. Warum das so ist... K.a. Es kommt wohl auf die Werte an und an bestimmten Tageszeiten sind die anders. Zeigt wie schlecht unsere Modelle noch immer sind.
Zitat von Tünnemann72 im Beitrag #513Der GF(Peif) 12z ist raus; Der zuvor dargestellte Regen am Donnerstag in der nächsten Woche, ist natürlich restlos verschwunden - was anderes hatte ich aber im grotesken Dauerfratzengeballerzeitalter nicht erwartet. Auch die Temperaturkurve ist gestiegen - einziger Vorteil ist, dass keine 35° berechnet werden, sondern knapp 28.8, also ca 31 in der Realität. Zudem werden keine Tropennächte dargestellt ... (19° ist zwar nicht tollo aber besser als 23- 24 schon um 6 Uhr morgens, wie bei der letzten Piefhitzwelle.
Edit: Meistens ist es so, wenn ein Lauf zu einem bestimmten Zeitpunkt, wie jetzt 12Z mehrmals immer wärmer rechnet als die anderen. Warum das so ist... K.a. Es kommt wohl auf die Werte an und an bestimmten Tageszeiten sind die anders. Zeigt wie schlecht unsere Modelle noch immer sind.
In Europa werden um 0 Uhr und um 12 Uhr die Ballone mit den Radiosondierungen gestartet. Diese "messen" auf Ihrem Aufstieg durch die Troposphäre alle wetterrelevanten Parameter und liefern damit die exaktesten Messdaten für die Initialisierung der Gitterpunkte über Europa. Damit sind die Läufe um 0 und 12 Uhr wahrscheinlich am nächsten an der Realität für Europa. Um 6 und 18 Uhr gibts wahrscheinlich "nur" die erdoberflächen-nahen Wetterstationen und Meeresbojen, zusammen noch mit Satellitenmessungen. Ich denke dass dies durchaus eine Rolle spielt. Das ist wahrscheinlich auch der Grund dass ECMWF nur um 0 und 12 Uhr rechnet. Ich kann mich aber auch täuschen
Edit: Meistens ist es so, wenn ein Lauf zu einem bestimmten Zeitpunkt, wie jetzt 12Z mehrmals immer wärmer rechnet als die anderen. Warum das so ist... K.a. Es kommt wohl auf die Werte an und an bestimmten Tageszeiten sind die anders. Zeigt wie schlecht unsere Modelle noch immer sind.
In Europa werden um 0 Uhr und um 12 Uhr die Ballone mit den Radiosondierungen gestartet. Diese "messen" auf Ihrem Aufstieg durch die Troposphäre alle wetterrelevanten Parameter und liefern damit die exaktesten Messdaten für die Initialisierung der Gitterpunkte über Europa. Damit sind die Läufe um 0 und 12 Uhr wahrscheinlich am nächsten an der Realität für Europa. Um 6 und 18 Uhr gibts wahrscheinlich "nur" die erdoberflächen-nahen Wetterstationen und Meeresbojen, zusammen noch mit Satellitenmessungen. Ich denke dass dies durchaus eine Rolle spielt. Das ist wahrscheinlich auch der Grund dass ECMWF nur um 0 und 12 Uhr rechnet. Ich kann mich aber auch täuschen
Danke für die Erläuterung. Na ja der 00Z vom GFS war bisher konstant moderater und wurde immer moderater. Der 12Z rechnet wieder Dauerhitze. Aber ich finde das unwahrscheinlich, weil es so weit in die Zukunft geht und weil wir so etwas in dieser Art nur sehr sehr selten hatten und bei mir noch nie.
Die Hauptläufe und Kontrollläufe schwanken natürlich noch etwas. Der GFS Hauptlauf hat zum wiederholten Mal dieses komische Lage mit den Hoch über Skandinavien und dem Tiefdruckvorstoß aus Nordwest in Richtung Mitteleuropa drin. Meiner Meinung nach ist das aber unwahrscheinlich, weil alle anderen Modelle die Subtropenaufwölbung mit einen Tiefdrucktrog westlich von Europa mehr oder weniger ausgeprägt anzeigen. 99% Wahrscheinlichkeit, dass das so mehr oder weniger ausgeprägt kommt.
Ich befürchte ebenfalls dass sich GFS ab morgen oder spätestens Freitag dem ECMWF anpasst. Die Druckverteilung von nächster Woche sieht derjenigen der letzen Juni Woche leider ziemlich ähnlich - und damit auch die Temperaturen
Ich habe da ein ganz schlechtes Gefühl wie sich das entwickelt vor allem was die Dauer angeht. Für uns im Süden rechne ich mindestens die ganze nächste Woche mit der Hitzewelle. Ich hoffe dass ich mich täusche.
Kalt- und Regenwetterforum
»
Forenübersicht
»
Aktuelles Wetter
»
Der Sommer 2019: Ein endloser Hitzealptraum?
17.07.2019 12:05 (zuletzt bearbeitet: 17.07.2019 13:30)
Thema drucken
Das Thema wurde geschlossen.. 
